Tuesday, October 13, 2015


El argumento de fuerza, o la amenaza con el garrote, es un gran problema de la democracia.

Si alguien te amenaza con un garrote, le das la razón enseguida. 

Este argumento asume diversos rostros, al modo con que hay tantos tonos de color verde.

En los medios de comunicación como la prensa y la TV, está el problema de que, si no se es “imparcial”,  se pierden gran parte de los clientes. 

Por eso es que a veces se dan absurdos como traer a dos personalidades a discutir el pro y el contra. Podrían hasta discutir si la tierra es plana, porque todas las opiniones merecen respeto. O si el sol "corre" de un lado del firmamento al otro, o si "se levanta" por un lado y "se acuesta" por el otro. O si meramente "parece" moverse.

La mayor parte de los clientes de los medios de comunicación son personas fofas de cerebro. En el gimnasio de las ideas no pueden levantar ideas muy pesadas, ni pensamientos muy complicados. 

La prensa entonces tiene que ofrecerles papilla, por así decir, ideas de bebés. La prensa y la TV no pueden superar el nivel de un 6° grado de elemental, si eso. 

Así se explican las groserías en los programas de chistes, por ejemplo. Si el sentido de los chistes requiriese mucha habilidad cerebral, no se entenderían. Un programa de chistes que no se entienden termina sin audiencia. 

Si los medios de comunicación se ponen muy sofisticados, se quedan sin audiencia y pierden a los que pautan los anuncios y salen del aire.

Por eso es que la política en la democracia es tan “rastrera”.

Pero nos consolamos, porque las alternativas son peores. Y tenemos que defender la democracia, aunque tengamos que defender también a políticos morones y corruptos y a capitalistas desalmados y a otros bribones, junto a tanta gente buena.

Porque también está el garrote de los militares y de los otros dictadores populistas. Cierto, que cuando se usa esa amenaza, ya dejó de haber democracia. 

(Cuéntase que alguien le comentó una vez a Fidel Castro que en Cuba no había elecciones. "Porque esto es una democracia," se supone que haya dicho.)

Por eso preferimos defender la democracia de los otros garrotes y defectos.

Dicen que Churchill decía, “La democracia es el peor de los sistemas, pero es el mejor que conocemos”. Lo que no tiene lógica, pero vamos, como diría un mexicano.



..................